Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 20 Nisan 2026 tarihli kararında, ilk derece mahkemesinin “olası kast” değerlendirmesi hukuka aykırı bulundu. Bilirkişi raporlarında binanın yıkılmasında zeminden kaynaklı bir neden olmadığı, taşıyıcı sistem tasarımı ve denetiminin depreme uygun yapılmadığı belirtildi. Ancak sanığın sonucu “kabul ettiği veya arzuladığına” dair delil bulunmadığı için “olası kast” koşullarının oluşmadığına hükmedildi.

Mahkeme, Alpargün’ün sonucu öngörmesine rağmen gerekli özeni göstermediğini belirterek eylemi “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirdi. Bu nedenle ceza, Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen üst sınır olan 22 yıl 6 ay hapisle sınırlandırıldı. Sanığın yargılama sürecindeki tavırları ve pişmanlık göstermemesi nedeniyle “iyi hal indirimi” uygulanmadı.

Alpargün, deprem sonrası Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne kaçmış, burada yakalanarak Türkiye’ye getirilmişti. Yargılama sürecinde mahkeme heyetine hakaret ettiği gerekçesiyle ayrıca 255 bin lira adli para cezası almıştı. (İLKHA)